| ズと思われる文献を考慮しても Chemical Abstracts の手引きによる方法よりはるかに有効であることがわかる。現在我々は2次検索に当ってのサブコマンドを有効に利用し「構造活性相関」に関する文献の分類も試みている次第である。なおこのような設備は近い将来、本学の図書館情報部門に設置すべき性質のものである。 上述のように最新の情報検索システムinformation retrieval はきわめて有効であるが化学情報に限定される。現代の情報社会では多様な知識情報が飛び交い、たとえば学生の教育においてもダイナミックな対応能力が要請される。「増加する一方で減る見込がない」のが情報の宿命である以上、将来とも情報の対応に追われ続けることも考えられる。 若し情報に対するしっかりした姿勢がなく「残しておいても役に立ちそうにないが捨てるのは惜しい」といった判断に立つ限り、机や書架は雑誌やコピーのたぐいで整理がつかなくなり、雑多な情報に翻弄されかねないであろう。むしろ「取」より「捨」の方が大切である。ハードウェアを用いる情報検索システムも我々の知的活動の補助手段にすぎず、情報洪水を回避し取捨選択をする決 |
め手は結局は我々の脳である。この点でカードシステムを紹介して拙文を終りたいと思う。 梅棹忠夫氏の提唱したカードシステムが氏の著「知的生産の技術」で紹介されてからすでに久しい。人間の脳は古くは電話局にたとえられ、その後テレビの走査方式になぞらえられ今またコンピューターにたとえられている。梅棹氏のカード方式は人間が持つその天与の精巧なコンピューターを如何に駆使して知的作業、知的探究、知的創造、知的生産に役立てるかについて重要な提言をしたといえよう。 このカード方式を採り入れた人は筆者の知己にも多く普及度はかなりのものと思われるが結局は使いこなすことなく断念した人も少なくない。要はこの方式に習熟し自己流に modify し自らの知的プロセスの中に組み入れてしまうことである。この点において「記憶より記録」をモットーとするカードシステムは極めてユニークであると思う。 *キーワードは8文字しか識別できない。*を単語の末尾に付けると、それ以後にどんな語がきたものでも検索できる。 (薬学部長 教授) |
| ← P.1 | 図書館報 | P.3 → |